Дали конете са домашни любимци или животни? Сега, когато конете вече не са необходими за транспорт и селскостопанска работа, те често се считат за домашни любимци. Но дали те наистина са животни-компаньони по същия начин, че кучетата и котките са?
Определения на придружител
Придружаващото животно, както е определено от ASPCA, е "домашни или домашно отгледани животни, чиито физически, емоционални, поведенчески и социални нужди могат лесно да бъдат посрещнати като спътници в дома или в близки ежедневни отношения с хората."
В ASPCA се посочват също „видове, подходящи за домашни любимци: кучета, котки, коне, зайци, порове, птици, морски свинчета и други малки бозайници, малки влечуги и риби. Там, където могат да бъдат държани законно и отговорно, домашните животни, отглеждани в домашни условия, също могат да бъдат поддържани като придружители."
Въпреки това много други правителствени агенции, асоциации и групи по интереси настояват, че конете са животни. Съветът на конния Мисури твърди, че конете са животни и „подкрепя
Правната дефиниция на всички домашни животни да остане като добитък и се противопоставя на сегашната социална тенденция да ги наричаме домашни любимци или домашни любимци. ”Това е позиция, взета от много подобни сдружения в САЩ и Канада. Това, че конете са добитък, е позицията на Американската асоциация по ветеринарна медицина, Националния акт за идентификация на животните, Американския съвет по конете и много други.
Каква е разликата между средния собственик на кон, ако конете са били законно считани за животни, а не за животни? Много любители на конете вярват, че обозначаването на коне като домашни животни, а не на животните, ще гарантира, че няма да бъде изпратен кон на клане. Обаче, както се оказва, ползите от поддържането на конете като животни, а не като животни-компаньон могат да бъдат по-големи от недостатъците, включително потенциала на коня да стане част от хранителната верига.
Данъци и обезщетения за финансиране
Някои от ползите са свързани с освобождаването от данък върху земеделските стопанства, което много собственици на коне могат да се възползват. Онези, които живеят като треньори, развъдчици, дилъри и щраугови конюшни и училища, могат да загубят ползата от селскостопанското начинание, ако един кон се разглежда само като животно-компаньон.
Проучване на животните
Голяма част от изследванията в областта на болестите по конете, ваксините и животновъдството се финансират от правителството. Промяната от добитъка на животно може да застраши това финансиране, тъй като изследванията на подобни проблеми, свързани с домашни животни, са до голяма степен частно финансирани.
Закони и стандарти
Законите за животновъдството и хуманното лечение може да не се прилагат, ако коне са били определени като домашни животни. Тъй като някои държави имат донякъде сложни закони по отношение на условията, в които животните животни могат да живеят, конете също могат да попаднат под тези закони - много от които биха били трудни за изпълнение при запазване на коня. Тези закони са добри за животните, които са били предназначени да предпазват, но собствениците на коне могат да се окажат трудни за спазване, или законите ще трябва да бъдат създадени или пренаписани, за да се приспособи за запазване на кон. Това, разбира се, ще изисква време и разходи. Също така ще бъдат засегнати закони за борба с жестокостта, които вече не могат да защитават конете, тъй като сега действащото законодателство в областта на животните.
Ползи от закона за отговорността
Но лечението и поддръжката на конете не са единствените рискови проблеми по отношение на коне като домашни любимци. Много държави приемат закони за ограничената отговорност, които защитават собствениците на добитък и организаторите на събития за добитък (като едър рогат добитък и конни надбягвания) от съдебни дела от всеки, който е ранен от потенциално голямо и опасно животно като животно или кон.
Така че, макар да изглежда, че защитаваме нашите коне, като ги наричаме домашни животни, може да е истина. Като се има предвид, че повечето от нас гледат на нашите коне не само като на другари, но и на членове на семейството, нашата крайна цел трябва да бъде най-добрата възможна грижа, в допълнение към защитата на себе си. Понастоящем това „най-добро“ включва обозначение на добитъка.
