Трудно е да се счупи, и става все по-трудно, когато има и други живи същества. Разбира се, най-трудната и опустошителна трета страна, която е влязла в развод (или разделение от какъвто и да е вид) е дете. Но, за двойки, които не споделят човешки бебета, понякога най-трудната част от разделянето е да разбере кой получава попечителството на фърбаби. И ако не можете да постигнете споразумение? Е, тогава нещата стават трудни. Ето как се определя задържането на домашен любимец в развод.
Дали двойките действително се борят за попечителството на своите домашни любимци, когато се разделят?
Краткият отговор: Абсолютно.
В проучване на 1500 членове на Американската академия на брачните адвокати почти 25% от тях заявяват имах забелязва увеличение на споровете за задържане на домашни любимци. Някои изследвания показват, че 38% от развеждащите се двойки, които споделят домашни любимци, се борят за попечителство, тъй като те се разделят. И когато двойките не могат да се споразумеят сами, съдиите трябваше да влязат, за да решат задържането и дори да се произнесат за правата на посещение (или липсата на такива).
Кой законно има право на попечителство на домашен любимец в развод?
Ако домашният любимец е бил закупен от един от членовете на двойката преди обединението, то, традиционно казано, домашният любимец ще се счита за предбрачен актив и собствеността ще се върне към първоначалния родител. Ако животното е било закупено след брака (което го прави съвместен актив - толкова странно, колкото е да се мисли за живо, дишащо, прегръщащо нещо като „актив“), нещата стават по-сложни, но исторически казано, домашният любимец все още се третират като собственост да се разделят, точно като вашите чинии в Китай или мебели за хола.
Обмислят ли съдилищата нуждите на животните при решаването на спорове за задържане на домашни любимци?
В миналото отговорът беше голям дебел шум - но това се променя, тъй като хората в цялата система се борят да третират домашни любимци повече като деца, отколкото като собственост. Всъщност няколко държави наскоро приеха законопроекти, които насочват вниманието към най-добрия интерес на домашния любимец при определяне на попечителството.
Аляска оглави обвинението тук, превръщайки се в първата държава в САЩ, която е приела законодателство за попечителство специално за домашни любимци. Законът на Аляска влезе в сила през януари 2017 г. и от момента на неговото приемане други държави, включително Роуд Айлънд, Уисконсин и Илинойс, обмислят подобни закони.
При какви обстоятелства ще влязат съдилищата, за да решат делата за задържане на домашни любимци?
Въпреки, че съдилищата стават все по-отворени да се намесват в случаите на задържане на домашни любимци, има ограничения. Ако домашният любимец е бил закупен / спасен / приет / и т.н. от един член на двойката преди сключването на брак, задържането все още почти сигурно ще се върне на това лице (въпреки че, ако другият партньор е извършил значителна работа за подпомагане на грижите за животното, съдилищата могат да бъдат убедени да наредят правата за посещение). Съдилищата също няма да влязат, ако спорът за попечителството е между платонични двойки (като съквартиранти) или роднини (например, ако споделяте домашен любимец с брат или сестра, например).
Какво мога да направя, за да защитя себе си (и домашния си любимец), ако споделям попечителство с партньор или съпруг?
Ако решите да вземете домашен любимец с друго лице (особено с романтичен партньор, но това може да се отнася и до платонични родители), адвокатите и правните експерти силно препоръчват да изготвите споразумение за домашни любимци. Помислете за това като за предбрачно заплащане за вашия домашен любимец.
В споразумение за домашни любимци, вие ще работите с партньора си за оформяне на условията на споделеното ви попечителство (трябва да направите това, преди да се разделяте, така че решенията се вземат с истинските най-добри интереси на животното в сърцето, без да се усложнява разбиването на води). Тези договори могат да бъдат използвани за установяване на графиците за посещения, първичното притежание на домашни любимци, как ще се обработват разходите за полагане на грижи в случай на разпадане и които имат последна дума в медицинските решения, само за да назовем само няколко.
Какви фактори трябва да определят кой получава родителски права по време на развод?
Когато любовта няма да бъде тай-брейкър (защото и двамата обичат вашето кученце по еднакъв начин, разбира се), има някои фактори, които могат да наклонят везните в полза на една страна, от гледна точка на благосъстоянието на домашния любимец. Някои фактори, които трябва да вземете предвид при определяне на задържането на домашни любимци, включват:
Кой се движи?
Животните не се справят добре с промяната и разводът вече е а огромен да се промени. Ако един домашен любимец родител поддържа дома или апартамента, към който е свикнал животното, това може да е най-добрият родител за първоначално задържане, а всички останали да са равни.
Има ли деца?
Ако в разделянето участват и човешки деца, някои експерти казват, че домашният любимец трябва да отиде там, където отиват децата - ако приемем, че децата и животното се харесват. Тъй като това е голямо време на катаклизми както за децата, така и за домашния любимец, като един друг може да помогне за облекчаване на прехода.
Какви са графиците ви?
Ако един член на двойката работи луд, 80-часови седмици, а другият на свободна практика от дома или работи надежден 9-5, това може да е важно да се обмисли. Домашни любимци се нуждаят от време и внимание, както и от любов и лакомства и играчки, така че ако една страна има време да се посвети на животното, а другата не, това може да бъде важен фактор.
